第20章 《判錯日》（第1頁）

倒計時：—

清晨沒有顏色，像被算法提前調(diào)了白平衡。

自治會連夜發(fā)布通告：

《判錯日》程序上線

由“算法教堂”統(tǒng)一評估

當日錯誤樣本將被抹除

以凈化“文明誤差”

——錯了就要死，而且由程序宣布。

人群沒有驚叫，只是松了口氣：

“終于有人負責‘對’和‘錯’。”

把對錯交給一個不會疼的東西，是這城最大的愿望。

白線的燈在晨風里變得更冷。

夏堇把刀背在肩，仰頭看那句公告，像在看一塊安靜的墓碑。

“今天城里要學的，不是正確。

是錯價。”

一、樣本

廣場大屏浮現(xiàn)第一批“當日錯誤樣本”——

不是兇徒，不是反抗者，而是六個普通人：

盧杰，貨運司機，疲勞駕駛，追尾致一人骨折（建議抹除）。

韓妙，幼兒園保育員，誤服藥導(dǎo)致兩名幼童過敏（建議抹除）。

白泉，超市店員，夜班偷拿食物（建議抹除）。

“匿名者a”，傳播“噪音”（轉(zhuǎn)發(fā)白線視頻）（建議抹除）。

馮立，維護工，切斷白線電源（建議抹除）。

魏辛，醫(yī)院急診護士，漏掛一瓶點滴（建議抹除）。

屏幕同時給出“計算理由”：

對秩序造成凈負效應(yīng)；痛權(quán)管理不當；危及安定輿情……

每一條都像一份干凈、冷靜、無可辯駁的成績單。

錯被數(shù)據(jù)化，看上去比任何道德法庭都“公平”。

聞敘盯著“匿名者a”：

“匿名也能被判錯，說明‘匿名債’起反作用了——它怕我們追名，就先給匿名定性。”

阮初冷聲：“它要把‘不合唱的人’當噪聲。”