“面試已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)在請各位考官給兩個(gè)考生打分。”
說完之后,七位考官同時(shí)低下頭,拿起桌上的評分表和筆,
大家都拿出最為慎重的態(tài)度,開始給方信和趙駿兩個(gè)考生打分。
為了避免人為干擾,確保評分只反映考生當(dāng)場的真實(shí)表現(xiàn),
按照公務(wù)員錄取規(guī)定,在面試結(jié)束之后,考官必須按照自己的獨(dú)立判斷,立刻當(dāng)場獨(dú)立打分,不允許考官之間互相商量、交換意見。
而分?jǐn)?shù)直接決定排名,
這是最關(guān)鍵的一步,最大程度保證了公平。
評分表細(xì)分為幾大測評要素,如綜合分析能力、計(jì)劃組織協(xié)調(diào)能力、應(yīng)變能力、言語表達(dá)、舉止儀表等,
考官要根據(jù)考生在每道題上的表現(xiàn),以自己的獨(dú)立判斷逐項(xiàng)打分,最后匯總成面試總分。
而且這里面還有一套十分嚴(yán)格的分值區(qū)間,
比如,如果考官認(rèn)為該考生:‘綜合分析能力較強(qiáng),邏輯較清晰,見解較深刻,語言表達(dá)流暢、基本準(zhǔn)確,有一定的應(yīng)變能力,心理素質(zhì)較穩(wěn)定,舉止儀表大方得體,能較好滿足崗位要求。’
那就可以給到80-89分。
如果認(rèn)為該考生:‘綜合分析能力一般,能基本理解問題,但邏輯性和深度有所欠缺,語言表達(dá)基本通順,但可能略有停頓或重復(fù),應(yīng)變能力一般,面對壓力有緊張表現(xiàn),舉止儀表無失當(dāng)之處。’
那么打分就在70-79分之間。
除非某個(gè)考生才華橫溢,驚為天人,讓考官們都不得不心服口服,那才會(huì)給到90分以上。
或者表現(xiàn)的實(shí)在太爛,讓考官都忍無可忍,也會(huì)給予70分以下的評分。
不過這兩種都屬于極端類型,一般情況下是不會(huì)出現(xiàn)的。
畢竟天才屬于極少數(shù),而過于蠢笨的也不會(huì)出現(xiàn)在這里。
一旦打分過高或者過低,都會(huì)引起上級的警覺,啟動(dòng)重新審查,要求考官對打出的這個(gè)分?jǐn)?shù)做出合理的解釋,以確保這個(gè)打分沒有存在不公平因素。
因此,考官們在衡量考生的表現(xiàn),醞釀打分的時(shí)候,一般也不會(huì)自找頭疼,故意去打個(gè)特別高分,或者特別低分。
因此,當(dāng)孫志芳提起筆來的時(shí)候,稍稍猶豫了一下。
按照她跟白鴻熙的私下約定,是應(yīng)該讓趙駿獲得錄取的。